YonWork背后的企业AI体系:从本体理解到智能体执行

企业AI的产品形态越来越丰富、越来越完整,但是模型、知识库和智能体都准备好了,AI真的能高质量正完成一项企业任务?这项任务可能是发现采购价格异常并发起复核,也可能是识别应收风险、追溯经营问题或推动库存调拨……

因此,评价一套AI体系,既要看它能够管理多少模型和智能体,也要看它能否把这些能力组织成可执行、可验证、可持续优化的业务闭环。

用友BIP 6从数据、模型、平台到应用形成一体化架构:数据和模型层提供企业数据、领域模型、业务规则与专业算法;平台层提供企业本体、智能体构建、AI治理、知识运营和数据智能等能力;应用层承载财务、人力、采购、供应链等业务系统与领域智能体。

其中,YonWork是位于用户与企业业务之间,成为统一的企业AI工作入口和任务执行载体。依托用友BIP 6完整的AI产品体系,YonWork最终要实现的是当用户提出一项业务任务时,可以精准理解任务、调用能力、完成执行,并对结果负责。

企业本体:让智能体基于企业事实理解业务

大模型能够理解自然语言,但企业拥有自己的业务语言。同样是“收入”,可能对应含税收入、不含税收入、确认收入或开票收入;同样是“采购价格”,也可能指合同价、订单价、入库价或结算价。

如果这些概念缺少统一定义,智能体只能结合提示词和上下文进行推测,容易出现业务口径不一致、对象关系错误和结论依据不清等问题。

YonOnto企业本体平台承担业务语义中枢的作用。它将业务对象、关系、属性、指标、规则、事件和动作,统一定义为可计算、可推理、可执行、可追溯的企业本体。

YonOnto企业本体平台:企业级智能体的语义中枢

其中,业务本体描述组织、员工、客户、合同、订单、物料等业务对象,以及它们之间的关系、规则和动作;数据本体描述指标、事实表、维度、数据来源和计算口径;文档本体则将制度、合同和附件等内容与业务对象连接起来。

本体由此形成一张连接指标、数据、单据、规则和动作的业务语义网络,为YonWork提供可信的企业上下文。

比如在很多集团企业关心的穿透式监管场景中,管理者就亟需从经营指标穿透到业务事实。当管理者提出:哪些单位的人工成本增长较快,与经营结果是否匹配?系统首先需要明确人工成本、工资总额、人事费用率等指标的定义和统计口径,再沿组织维度比较不同单位的变化。

当发现某家单位人工成本增幅明显高于营业收入增幅时,YonWork可以结合YonOnto继续向下穿透:

1. 判断增长来自人员增加还是人均薪酬变化;

2. 分析基本工资、绩效奖金和津补贴的影响;

3. 穿透到相关人员和薪酬发放记录;

4. 关联入职、调动、岗位变化等业务事件;

5. 根据监管规则识别重复发薪、收入倒挂等异常。

这条穿透路径同时构成分析结论的证据链。管理者既能看到哪项指标出现异常,也能知道异常发生在哪个组织、涉及哪些人员和业务单据。

YonOnto数据本体 × 业务本体沿图穿透,支撑薪酬绩效穿透式监管

在这一过程中,数据本体负责连接指标、事实表和统计维度,业务本体负责连接组织、人员、单据、规则和动作。两者协同,让AI能够从宏观指标穿透到微观业务事实。

企业本体提供的“理解”,因此包含四层含义:对象关系受控、指标口径统一、结论来源可追溯、业务动作有明确边界。

用友BIP 6业务应用提供真实执行能力

理解问题之后,智能体还要进入业务系统完成任务。例如,当YonWork发现一笔应收账款已经逾期,后续可能需要查询客户、合同、销售订单、发票与收款记录,判断逾期原因,找到客户负责人,创建催收任务并跟踪回款状态。

当YonWork识别出库存缺口时,则可能需要查询现有库存和在途采购,判断受影响的销售订单,比较跨仓调拨、补货和替代物料方案,经业务人员确认后创建相应任务。

这些动作需要调用财务、营销、采购和供应链等业务系统中的数据、流程与专业Skill。

用友BIP 6业务应用中已经沉淀了大量业务对象、交易数据、组织关系、流程规则和权限体系。经过封装后,这些能力可以转化为YonWork能够调用的企业级Skill。

一个企业级Skill不仅定义接口参数,还要明确操作对象、适用条件、权限要求、风险等级和结果回写方式。

因此,用友BIP 6为智能体提供的不只是数据和接口,而是一个带有真实业务规则和管理边界的执行环境。

YonWork把不同能力组织成完整任务

拥有数据、模型、本体、知识和Skill之后,还需要一个能够面向用户持续推进任务的执行载体。

YonWork承担的正是这一角色。

YonWork企业超级智能体

用户通过自然语言提出目标,YonWork按照八个环节推进任务:

· 感知:接收人员、系统、消息或事件触发的任务;

· 理解:结合本体、知识、数据、权限和流程状态判断真实意图;

· 规划:把复杂目标拆解为可执行、可校验的步骤;

· 校验:检查规则、数据、权限、阈值和风险;

· 调度:调用智能体、Skill、API、MCP、RPA和流程服务;

· 协同:在关键节点引入确认、审批或人工接管;

· 回写:将结果写回单据、任务和业务流程;

· 优化:沉淀执行轨迹、日志和复盘证据。

YonWork支持跨领域智能体自由组建团队执行任务

在经营监管场景中,YonWork从指标异常出发,调用YonOnto完成多层穿透,找到相关组织、人员和业务单据;管理者确认后,YonWork可以创建整改任务、分配责任人并跟踪后续指标变化。

在采购场景中,YonWork可以识别价格异常、解释原因,经采购负责人确认后更新订单并发起复核。在应收场景中,YonWork可以从逾期款项穿透到合同、发票和回款记录,再创建催收任务。在人才配置场景中,YonWork可以基于岗位、技能和项目经验寻找候选人,并展示推荐依据。

这些任务的共同点,是YonWork将分析结果继续转化为业务动作。单据被更新、任务被创建、流程被发起、责任人开始行动,才代表任务真正完成。

智能体运行需要进行统一治理与运营

当智能体进入财务、人力、采购和供应链等核心业务,企业需要统一掌握其运行状态。企业需要知道谁发起了任务,智能体访问了哪些数据,调用了哪些模型和Skill,哪些步骤经过人工确认,任务消耗了多少资源,以及执行是否产生预期的业务结果。

YonAIG企业AI治理平台负责对智能体运行进行观测、评估、安全控制、审计和成本管理。

企业可以通过YonAIG了解:月结智能体在哪个核算环节经常失败;应收催收任务是否带来实际回款;库存调拨建议是否得到采用;人才推荐结果是否被用人经理认可;不同模型处理合同审核时的质量和成本差异。

这些数据可以继续用于优化模型路由、业务规则、安全策略和评测集,也可以将经过验证的任务路径沉淀为组织能力。

YonWork推动任务执行,YonAIG则让每一次执行可观察、可评价、可审计和可优化。

在复杂的业务与IT环境中建立统一任务入口

大型企业通常同时运行多套业务系统。集团内部可能存在BIP、NCC、U9C及其他厂商的软件,还分布着大量自研系统、专业应用、本地文件和桌面工具。一项任务经常需要跨越多个系统才能完成。

YonWork既可以与用友BIP 6业务应用原生协同,也可以通过Skill、MCP、API和RPA连接其他业务系统及用户终端。

在用友BIP 6内部,YonWork可以继承统一用户、组织关系、角色权限、功能权限和数据权限;连接其他系统时,则通过标准化能力封装和授权机制调用数据与业务动作。

企业可以从现有IT环境出发,逐步将分散在不同系统中的能力组织到统一任务链上,在保护既有投资的同时建设企业AI执行能力。 

总之,用友BIP 6从数据、模型、平台到应用构建企业AI软件总体架构。YonWork位于这套架构面向用户和任务执行的关键位置,背后连接YonOnto提供的业务语义、用友BIP 6业务应用沉淀的数据与流程,以及YonAIG提供的运行治理能力。

我们看到的是YonWork这一统一企业AI入口,背后运行的则是一套覆盖数据、模型、平台和业务应用的企业AI软件体系。

这套体系以真实业务任务为起点,以业务状态发生变化为完成标准,并将每一次执行沉淀为企业可以复用和持续优化的智能能力。

文章来源用户投稿,转载请注明出处:/hangye/73319.html